Отправлено: 03.05.05 05:34. Заголовок: Мои предположения были ВЕРНЫ, и всё таки я был прав

Был я прав, когда утверждал, что ... на прогмьюзике одни пидоры с притензиями
а впрочем и так ясно.

Мариночкин


Сообщения: 12
Откуда: г.Электросталь

Мне 23.
Рок музыку осознанно слушаю с лет с 8-ми, 9-ти. Это были переписанные откуда-то три песни группы Nazareth, которые я слушал по несколько раз подряд ежедневно (с альбома Shakes’n’ladders, как потом выяснилось). Сейчас у меня есть весь альбом - кроме тех трех песен, слушать ничего оттуда не могу.
Потом понравились Rolling Stones (11 лет).
13-15лет - Queen
Были и другие группы, но довольно проходные.
Сейчас ничего из вышеперечисленного почти не слушаю.
У Битлз по-настоящему люблю только позднее творчество, причем сержанта Пеппера я впервые послушал позже, чем, например, CAN.
15 - DOORS, русский рок, первые «прогрессивные» альбомы The Wall и Dark Side.
16 - VDGG «World Record» - сначала полнейший шок, а потом - любовь на всю жизнь.
Соответственно, взял первую (общую) энциклопедию Меньшикова, узнал, что VDGG - это «арт-рок», выделил все группы, относящиеся, по мнению г-на Меньшикова к Жанру, стал искать.
К счастью, очень скоро на смену Меньшикову пришел GEPR (комппьютера у меня не было и весь GEPR был РАСПЕЧАТАН НА БУМАГЕ - в таком виде мне отдал его предыдущих хозяин, ставший счастливым обладателем PC) Одними из первых любовей стали KC, Gentle Giant, Mahavishnu, CAN. Не понравились Genesis, Yes. И до сих пор не нравятся. Сейчас KC больше всего люблю 90-х, 00-х, любимейший альбом «The ConstuKction of Light». Надеюсь, скоро можно будет с таким же восторгом говорить и о VDGG 21 века. Эти две группы по-прежнему на первой строчке моего хит-парада.
В последнее время больше тяготею к RIO, Chamber Rock (где, как пошутили в ИнРоке, Chamber - это скорее в смысле «камера пыток»), Zorn&Co. Не люблю мелодичный арт-рок с красивостями, хотя есть исключения, например против очарования Banco я не устоял

http://forum.pfmusic.ru/viewtopic.php?t=466&start=125
Ну и нужно было дополнить, что типа патаму чта я такой крутой весь из себя, ауди сиди это гавно, а нада слушать все эти прелести в мп3 с битрейдом 64

 Отправлено: 03.05.05 05:41. Заголовок: Re: Мои предположения были ВЕРНЫ, и всё таки я был

бляяя, ну а это ваще писец всему
Перри пишет, тоже крутой прогер :)
Буду краток. 19 лет. В 12 лет обслушивался NAZARETH, AC/DC и GENESIS Коллинзовского периода. Пототм появились DIRE STRAITS. В 14 лет обнаружил, что блюз это круто. Ну а в 16 - прог во всех его проявлениях. очень быстро рамки сократились до классики жанра и «забытым героям». В настоящий момент главным критерием для прослушивания является не жанр (будь то блюз-рок/хард или прог), а год. Если с 68го по 73й - МОЕ. А если позже, или боже сохрани, что-то современное - НЕ МОЕ.
P.S. Русский рок (смешное понятие, правда?) не люблю и не уважаю. Прошу прощения если кого-то обидел.

 Отправлено: 16.05.05 06:23. Заголовок: Re: Мои предположения были ВЕРНЫ, и всё таки я был прав

ну и на той же страничке можно почитать и о нормальном человеке, хотя и МАГМУ певую любит

ELPfan


Сообщения: 111

Добавлено: 11.06.2004 18:39 Цитировать

-------------------------------------------------- ------------------------------

Мне 20 лет. Начал слдушать прог с 15 лет. До этого слушал BEATLES, QUEEN, URIAH HEEP, CREEDENCE, вообщем старый, добрый рок 70-х. Все это я нашел в фонетике моего отца, который был и есть страстным меломаном. Особенно мне нравился 2 альбом QUEEN, а у BEATLES Сержант и Эйби Роуд. Именно здесь были мои ранние прогроковые корни. Конечно, я тогда еше не знал, что это такое, но неосознанно выбирал именно прогроковые диски из его коллекции: URIAH HEEP-Salisbury, ранний DEEP PURPLE. Также я нашел в его коллекции GENESIS-Trick of the tail, первый KING CRIMSON и наконец, что самое важное, откопал ELP-Tarkus. Сначала я подумал, какая ужасная и безынтересная музыка и отбросил этот диск. Помню, ровно через год я решил переслушать этот диск еще раз, чтобы убедиться в моем выборе. Тут я понял, каким я был ослом, что пропустил эту музыку. Тут я влюбился в эту магическую тройку раз и навсегда. Сколько я переслушал с тех пор арт-рока, а все еще считаю, что маэстро Эмерсон величайший клавишник современности. Его соло сочетают в себе безумную агрессию и в то же время упорядоченность и красоту. С тех пор усиленно слушаю только прог, в основном 70-х годов. Считаю, что уже в 70-х музыканты заложили и придумали все основы дальнейшей музыки, а в дальнейшем все было менее интересно. Хотя, конечно, были отличные группы и в 80-х и в 90-х (Достаточно взять прекрасную школу арт-рока в такое, казалось бы, далекой от этого стране, как Мексика). Но все-таки стараюсь сосредоточиться на прог-роке 70-х годов, так как в различных странах было в это время достаточно замечательных групп, создающие шедевр за шедевром. Постепенно я открывал новые группы не только в Великобритании, но и в других странах, особенно Италии. Сейчас считаю, что школа итальянского арт-рока стояла наравне с британским прогом, а может быть, была даже лучше и разнообразней. Сейчас стараюсь исследовать прог 70-х из разных стран, в особенности из Италии и Великобритании. Предплочитаю редкие пластинки, так как зачастую они представляют наибольший интерес. Люблю прог, кентерберри, джаз-рок, фолк-прогрессив. Не люблю цойль, авангард, РИО, чистый джаз. Предпочитаю чистый и незамутненный симфорок во всех его проявлениях. Также не люблю группу MAGMA (за исключением прекрасного шедеврального первого альбома). Моя вторая любимая группа GENESIS, которую я полюбил за то, что прекрасные мелодии Тони Банкса в ее музыке оттеняются авангардным и неприятным на первый взгляд голосом Габриеля, что создает необыкновенную музыкальную палитру. В общем, осталось еще масса интересных команд, которых я еще не слушал, и поэтому масса новых сюрпризов еще впереди.

 Отправлено: 16.05.05 20:16. Заголовок: Re: Мои предположения были ВЕРНЫ, и всё таки я был прав

Johnik пишет:

цитата

---

бляяя, ну а это ваще писец всему
Перри пишет, тоже крутой прогер :)
В настоящий момент главным критерием для прослушивания является не жанр (будь то блюз-рок/хард или прог), а год. Если с 68го по 73й - МОЕ. А если позже, или боже сохрани, что-то современное - НЕ МОЕ.

---

Ну и зря ты Жека на парня наехал Каждый выбирает что ему по душе. В данном случае - это скорее подход КОЛЛЕКЦИОНЕРА нежели МЕЛОМАНА(помнишь когда-то мы обсуждали эту тему?). А вообще-то я кажись знаю кто это. Он не только слушает старье, но и сайт неплохой создал http://www.old-rock.ru
Другое дело, что ЕГО направление не совпадает с ТВОИМ, ну так на всех не угодишь
А я, например, с удовольствием почитал статьи про Atomic Rooster или Wishbone Ash на том сайте, и мне было приятно, что молодежь слушает и любит музыку того периода(наверное - самого богатого на идеи и разнообразного). И хотя таких пацанов совсем немного, но пропаганда в Инете - большое дело - главное что есть интересная информация, прочитав которую возможно кто-то захочет и послушать музон начала 70-х.

PS А то, что синим написано - убери. Зря человека обижаешь

 Отправлено: 17.05.05 09:53. Заголовок: Re:

Ну поэтому тут один форум, а там другой. Богу богово, кесарю кесарево. Я кстати, до 30 лет тоже ничего, что после 1977 (Goin For The One - последный глоток кислорода) не воспринимал, а потом как пробило, так открылось второе дыхание: нельзя же стоять на одном месте.

 Отправлено: 18.05.05 00:13. Заголовок: Re:

Victor пишет:

цитата

---

А вообще-то я кажись знаю кто это. Он не только слушает старье, но и сайт неплохой создал http://www.old-rock.ru

---

это сайт Алексея желанова с ником Лекс(lex) а тут Перри какой то..
И разговор не о том что кому по душе.. а принципы какие то типа деления на белых и чёрных людей.. Люди и там и там есть хорошие и плохие.. ты что и правда не понял про что это я?